2008년 09월 23일
교총과 전교조 비교 다시...
지난번 포스팅때 사용했던, 전교조와 교총 비교 데이터 가지고 한 번 더 놀아보자. 이번에도 역시 대상은 서울시내 고등학교에 대한 전수조사 자료다.
먼저 아래에 있는 표는 교총 회원수에 영향을 미치는 여러 변인들의 유의도 검정을 위한 회귀분석 결과다. 표를 보면 설립별, 특목고여부, 자유교조 조합원수가 통계적으로 유의한 것으로 나타났다. 설립별로 보면 기울기가 음수로 나타나서 교총회원들은 사립에 집중된 것으로 나타났다. 특목고 여부를 보면 특목고일수록 교총회원수가 적은 것으로 나타났다. 이는 교총 교사들이 이른바 수월성 교육을 기피하고 있음을 보여준다고 조금 무리하게 해석할수 있다. 자유교조 조합원 수와는 양수의 기울기를 보여주어서 자유교조와 교총이 쌍동이 조합임을 보여주었다.
| Unstandardized Coefficients | Standardized Coefficients | t | Sig. | |
B | Std. Error | Beta | |||
(Constant) | 22.929 | 1.307 |
| 17.537 | 0.000 |
설립별(+가 공립) | -8.371 | 2.007 | -0.256 | -4.170 | 0.000 |
강남여부(+가 강남) | 1.709 | 2.274 | 0.040 | 0.752 | 0.453 |
특목여부(+가 특목) | -10.845 | 3.633 | -0.161 | -2.985 | 0.003 |
전교조 조합원수 | -0.571 | 0.633 | -0.048 | -0.902 | 0.368 |
한교조 조합원수 | -0.025 | 0.092 | -0.017 | -0.271 | 0.787 |
자유교조 조합원수 | 0.889 | 0.443 | 0.106 | 2.008 | 0.045 |
반면 전교조 조합원수를 결정하는 여러 변인들을 동일하게 회귀분석한 결과 모든 변인들이 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다. 따라서 전교조 조합원 수는 교총 조합원 수에 비해 특정한 변인의 영향을 받지 않는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 종합해보면 사립에 집중적으로 몰려있는 한국교총, 특정한 학교에 편중되지 않고 고르게 분포된 전교조 조합원, 이런 식의 결론을 내려도 무방할 것이다.
| Unstandardized Coefficients | Standardized Coefficients | t | Sig. | |
B | Std. Error | Beta | |||
(Constant) | 0.243 | 0.160 |
| 1.516 | 0.130 |
설립별(+가 공립) | -0.291 | 0.180 | -0.106 | -1.610 | 0.108 |
강남여부(+가 강남) | -0.193 | 0.200 | -0.054 | -0.965 | 0.335 |
특목여부(+가 특목) | -0.040 | 0.324 | -0.007 | -0.125 | 0.901 |
자유교조 조합원수 | 0.010 | 0.008 | 0.081 | 1.227 | 0.221 |
한교조 조합원수 | -0.012 | 0.039 | -0.018 | -0.314 | 0.754 |
교총 회원수 | -0.004 | 0.005 | -0.053 | -0.902 | 0.368 |
이글루스 가든 - 자유로운 아이들, 아름다운 교육을...
이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]
- 전교조와 교총, 누가 더 잘 가르칠까? 회귀분석 결과 by 부정변증법
- 좌파와 전교조가 망친 우리 아이들. by FELIX
- 대한민국 위에 군림하는 <조선일보>를 보라 by 解明
# by | 2008/09/23 21:32 | 교육에 대해 생각하기 | 트랙백 | 덧글(0)
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]